Jouer pour le gain contre 1.e4

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Aller en bas

Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 02.06.18 10:30

Bonjour,
On peut constater, en furetant dans les parties ICCF, que la plupart des joueurs qui essaient de jouer pour le gain avec les Noirs contre 1.d4 , 1.c4 , 1.Cf3 , adoptent une structure Est-Indienne  Idea 
Mais que faire contre 1.e4 ??? La Pirc ou Moderne ne sont pas dans le même esprit que la KID ….
Que jouer pour tenter de gagner avec les Noirs face à 1.e4  Question 
Merci

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Lion_aile le 02.06.18 11:51

La dragon correspond a mon sens meme si maintenant il est difficile de faire quelque chose

_________________
" Plus j'apprends plus je m'aperçois que je ne sais pas " (Galilée)
"La menace est plus forte que son exécution" (Aaron Nimzovitch)
---------------------------------------------------------------------------
Lionel Laffranchise
avatar
Lion_aile

Messages : 1881
Date d'inscription : 12/06/2010
Age : 45
Localisation : Bray en Val (45)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 02.06.18 12:06

Lion_aile a écrit:La dragon correspond a mon sens meme si maintenant il est difficile de faire quelque chose

Ce serait en effet un conseil judicieux pour un joueur OTB qui aime aussi la KID  Idea Wink 
Mais ici, la problématique est différente ? Jouer la KID en JPC ne veut pas dire qu'on l'apprécie ! C'est juste une défense plus complexe que d'autres que le fort joueur adoptera donc si il veut gagner  Idea 
Le Dragon est certes complexe en OTB mais l'attaque yougoslave et ses variantes ne me semble pas trop alléchante en JPC ???  Rolling Eyes 
Et comme les Najdorf etc ne sont pas aussi dangereuses qu'on le croit, il devient vraiment difficile de compliquer avec les Noirs contre 1.e4  Idea Twisted Evil

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 02.06.18 13:07

Non, je ne vois vraiment RIEN !
Peut être qu'une Sicilienne moins populaire que les Najdorf, Dragon et autre Sveshnikov ( à base de 2...e6 par exemple ) serait le mieux dans une situation de "must to win" avec les Noirs Idea

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Lion_aile le 02.06.18 14:55

dragon accéléré un hybride entre la pirc et la dragon?

ou des systemes tres positionnels ou les ordis ne comprennent rien
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Dernière édition par Lion_aile le 02.06.18 14:57, édité 2 fois

_________________
" Plus j'apprends plus je m'aperçois que je ne sais pas " (Galilée)
"La menace est plus forte que son exécution" (Aaron Nimzovitch)
---------------------------------------------------------------------------
Lionel Laffranchise
avatar
Lion_aile

Messages : 1881
Date d'inscription : 12/06/2010
Age : 45
Localisation : Bray en Val (45)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Lion_aile le 02.06.18 14:56

ou
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

_________________
" Plus j'apprends plus je m'aperçois que je ne sais pas " (Galilée)
"La menace est plus forte que son exécution" (Aaron Nimzovitch)
---------------------------------------------------------------------------
Lionel Laffranchise
avatar
Lion_aile

Messages : 1881
Date d'inscription : 12/06/2010
Age : 45
Localisation : Bray en Val (45)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 02.06.18 16:12

Lion_aile a écrit:ou
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, je connais !  Wink 
On peut aussi le jouer avec les Blancs  Idea

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 02.06.18 19:32

Finalement, je crois qu'on a plus de chance de gain avec une Berlinoise qu'une Sveshnikov, voire une Najdorf !  Rolling Eyes

J'ai en effet le sentiment que la Sicilienne n'est plus appropriée pour lutter contre le monstre SF  Idea

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Lion_aile le 02.06.18 21:39

c'est possible
j'ai été étonné de voir que de forts joueurs ICCF 2500+ jouaient maintenant la berlinoise au lieu d'une sicilienne

_________________
" Plus j'apprends plus je m'aperçois que je ne sais pas " (Galilée)
"La menace est plus forte que son exécution" (Aaron Nimzovitch)
---------------------------------------------------------------------------
Lionel Laffranchise
avatar
Lion_aile

Messages : 1881
Date d'inscription : 12/06/2010
Age : 45
Localisation : Bray en Val (45)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 03.06.18 16:04

Lion_aile a écrit:c'est possible
j'ai été étonné de voir que de forts joueurs ICCF 2500+ jouaient maintenant la berlinoise au lieu d'une sicilienne

Oui, c'est normal ! On teste un peu tout mais il n'y a rien  Idea 
Pour moi, si l'on joue 1.e4 correctement, on garde l'avantage trop longtemps pour que les Noirs puissent espérer gagner ! ( ils égalisent lorsque il n'y a plus de jeu )
C'est pourquoi c'est l'arme absolue pour ne pas perdre contre un fort joueur de mon point de vue ?

D'un autre point de vue, 1.d4 suivi de 2.c4 semble aussi suffisant  Suspect

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 03.06.18 17:51

En principe ! , mais en pratique , entre 2500+ , on trouve des parties gagnées par les N avec la Petroff 5 Cc3 , ou la Caro-Kann variante d'avance
Moi-même , j'ai gagné avec les B contre un GMI Russe qui avait joué la Berlinoise
C'est dire qu'il faut se méfier des  considérations trop générales

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 03.06.18 18:10

photophore a écrit:En principe ! , mais en pratique , entre 2500+ , on trouve des parties gagnées par les N avec la Petroff 5 Cc3 , ou la Caro-Kann variante d'avance
Moi-même , j'ai gagné avec les B contre un GMI Russe qui avait joué la Berlinoise
C'est dire qu'il faut se méfier des  considérations trop générales

C'est toi qui te fies trop à des considérations particulières à mon avis  Idea 
Ces parties perdues sont peut être la résultante de risques pris par les Blancs ou elles datent du temps où les moteurs avaient moins d'importance et il faudrait donc les voir !
Je dis bien "si l'on joue 1.e4 correctement"....et ne me parles pas du Elo car les grosses bourdes de 2500+, cela existe aussi ! Comme dit, il faut voir les parties pour savoir si ce sont des plans géniaux qui gagnent ou simplement des risques inconsidérés voire des gaffes  Idea Rolling Eyes 


En outre, tu parles de ton gain avec les Blancs mais c'est justement ce que j'affirme : Les Blancs ne perdent pas si ils jouent correctement ???

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 03.06.18 18:22

PS: Je dis bien "correctement" et non "parfaitement" puisque personne ne sait ce que veut dire jouer parfaitement  !
Maintenant, si mon assertion est fausse, j'ai ouvert un topic pour une partie amicale commentée ! Je joue 1.e4 et vous me battez  Idea

Et je n'avais pas fait attention :

photophore a écrit:on trouve des parties gagnées par les N avec la Petroff 5 Cc3

Dans d'autres topics, tu dis que la Petroff est jouée pour faire nulle mais que 5.Cc3 est la meilleure façon de gagner avec les Blancs …
Il faudrait savoir ???

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 03.06.18 19:27

Quand je donne des parties , on me dit : "ça ne prouve rien" , mais , quand je n'en donne pas , on me le reproche :
Il faudrait que j'analyse en détail des parties entre anciens Champions du Monde , mais QUI , sur ce forum , en est capable ( à part Michel , qui a autre chose à faire ) ?

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 03.06.18 19:57

photophore a écrit:
Il faudrait que j'analyse en détail des parties entre anciens Champions du Monde , mais QUI , sur ce forum , en est capable ( à part Michel , qui a autre chose à faire ) ?

Ben cela dépend ! Si les parties sont anciennes, il suffit malheureusement de SF pour voir les failles  Idea 

Oui, QUI sur ce forum peut juger une partie ? Cette manie de nous considérer comme des nuls devient lourde !

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par woodpusher le 04.06.18 10:35

JR 66 a écrit :


Dans d'autres topics, tu dis que la Petroff est jouée pour faire nulle mais que 5.Cc3 est la meilleure façon de gagner avec les Blancs
Il faudrait savoir ???



Je ne comprends pas ce débat sur la Pétroff.  En effet, il faut l’éviter puisque Photophore a antérieurement écrit sur le forum :


« Après 1 e4 e5 , il n'y a pas que l'Espagnole , comme on m'en a fait la remarque
Et là j'ai eu quelques surprises : après 2 Cf3 Cc6 , la variante des 4 Cavaliers 3 Cc3 Cf6 est tout juste équilibrée ( seule  la variante Glek 4 g3 est nettement favorable aux B : ce n'est pourtant pas celle que l'on choisirait d'instinct ) »



Il y a peut-être un manque de cohérence, bien que je considère que les Noirs n’ont pas de problème sur la variante Glek.


Dans ma base ICCF +2400 : +2 =15 -4

woodpusher

Messages : 101
Date d'inscription : 06/06/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 04.06.18 10:51

Tous ces débats dépassent mon niveau de toute façon !

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 04.06.18 10:58

Avec seulement 6 parties décisives , cela n'a évidemment aucune valeur statistique , mais il y a d'autres critères...

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 04.06.18 11:14

Dans ma base ICCF +2400 : +2 =15 -4

Quelle base ICCF svp ? Avec les parties antérieures au serveur ? Donc, antérieures à 2004 ?
Parce que moi , j'ai seulement +0 =2 -1 si les deux joueurs ont plus de 2400 et c'est récent ( gain Noirs en 2012, nulle en 2014 la plus récente )

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par woodpusher le 04.06.18 12:25

Avec mes excuses Jacques, je n'ai pas effectué le tri sur la bonne base.

Ce que tu as recensé est exact...

woodpusher

Messages : 101
Date d'inscription : 06/06/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par jr66 le 04.06.18 12:27

Tu n'as pas à t'excuser !  Cool 
C'est en voulant regarder si il y avait des parties récentes que...etc  Wink

jr66

Messages : 958
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 60

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 06.06.18 17:11

"si l'on joue 1.e4 correctement".


Cette phrase ne veut rien dire dans l'absolue ici, car si les deux jouent correctement il n'y aura que des nulles dans 100% des parties.


Dernière édition par MarcSchaub le 06.06.18 17:16, édité 1 fois
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 06.06.18 17:14

jr66 a écrit:
photophore a écrit:Cette manie de nous considérer comme des nuls devient lourde !
Tu es sérieux avec cette phrase? PERSONNE ne te considère comme nul, mais il est certain que tu n'as pas la science infuse qui permette d'affirmer que tu as raison quand tu avances quelque chose.
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 06.06.18 18:15

Ce n'est pas moi qui ai écrit la phrase qui m'est attribuée , mais Jacques

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Invité le 06.06.18 18:19

MarcSchaub a écrit:"si l'on joue 1.e4 correctement".


Cette phrase ne veut rien dire dans l'absolue ici, car si les deux jouent correctement il n'y aura que des nulles dans 100% des parties.

C'est ce que je constate en fait !
A chaque fois que je regarde un gain récent, je trouve soit un risque important pris par un ou les deux camps, soit une gaffe de belle taille  Idea 
Jouer correctement pour moi, c'est choisir des variantes où le but n'est pas de donner la partie façon kamikaze en croyant que l'adversaire va être supris par une sous-variante "pourrie" ...et savoir analyser un minimum !!!
Mais bon, je me tais ! Je n'ai pas le niveau …

PS: Je dis pas "savoir analyser un minimum" pour toi car je te connais depuis des années comme un joueur qui adore analyser justement !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 06.06.18 18:43

photophore a écrit:Ce n'est pas moi qui ai écrit la phrase qui m'est attribuée , mais Jacques
Oui je sais.
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 06.06.18 18:55

En réalité , il y a 2 autres causes de gain : La première est le choix d'une stratégie erronée , dont les effets ne se font sentir qu'à long terme , la seconde est le choix d'une  combinaison réfutable au_delà de l'horizon du joueur et de son module
Je les rencontre souvent dans la KID

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 06.06.18 19:18

Les deux parties que je joue contre Yeremenko  , que je publierai dès qu'il aura abandonné , sont très instructives à cet égard

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Lecroq le 06.06.18 20:58

Jacques a liquidé son compte , il doit être vexé

Lecroq

Messages : 1302
Date d'inscription : 10/04/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 06.06.18 21:08

Il a aussi des problèmes oculaires : il songeait pour cela abandonner le JPC

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 06.06.18 23:18

Lecroq a écrit:Jacques a liquidé son compte , il doit être vexé
Personnage qui se permet d'être par moment désagréable, et qui ne supporte pas qu'on lui dise des choses.
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Invité le 07.06.18 10:35

MarcSchaub a écrit:
Lecroq a écrit:Jacques a liquidé son compte , il doit être vexé
Personnage qui se permet d'être par moment désagréable, et qui ne supporte pas qu'on lui dise des choses.

Personnage ? Cela me choque qu'on emploie un terme si péjoratif alors qu'on a devisé aimablement avec la personne en question sur le thème commun de prédilection : les ouvertures. Il ne faudra pas s'attendre à de nouveaux commentaires de parties venant de lui sur le CDE.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pour Jaques

Message par MichelDard le 07.06.18 11:15

J'ai eu le plaisir insigne de disputer une partie avec Jacques. Nos échanges furent toujours des plus cordiaux. C'est un homme qui aime volontiers échanger, partager. Je le sais courtois et surtout habité par une soif de connaissance sans limite.
Son humour, teinté de provocation, n'est pas méchant, tant s'en faut. Il n'a (hélas?) rencontré que trop souvent sur ce forum une frilosité, un formalisme et un succédané de moralisme décevants voire affligeants de la part de bien des intervenants.
Personnellement, je regrette déjà son absence. Le forum va retourner à son doux ronron. Exit le vilain petit canard.Belle réussite!

_________________
Super Dupont
avatar
MichelDard

Messages : 0
Date d'inscription : 14/01/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par woodpusher le 07.06.18 11:54

Jacques, pour beaucoup, c'était sans doute "huggy les bon tuyaux" en matière d'ouvertures et d'informatique.

Et toujours disponible pour apporter des réponses adéquates...

woodpusher

Messages : 101
Date d'inscription : 06/06/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 07.06.18 13:02

Ah mais on peut bien entendu regretter son absence, car il y avait bien des choses inintéressantes dans ce qu'il disait. Mais ce qui me surprend c'est que vous pointez le "moralisme décevants voire affligeants de la part de bien des intervenants." que je n'ai vu chez personne. Alors qu'une simple remarque basique pouvait faire qu'il s'offusque et devienne agressif. 

Habeas Corpus (j'utilise ton pseudo car je ne sais pas quel est le nom qui est derrière), Personnage dans mon sens n'était pas péjoratif, c'était dans le sens personne qui animait fortement ce forum. Il ne faut pas voir des choses choquantes partout.
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Invité le 07.06.18 15:22


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Invité le 07.06.18 16:50

Je n'avais pas vu que celui-ci n'avait pas été supprimé !  Shocked 

Merci aux hommages post mortem  Wink  ainsi qu'aux "crachats non péjoratifs" !  Cool 

Personnage dans mon sens n'était pas péjoratif, c'était dans le sens personne qui animait fortement ce forum

Alors, celle là, celui qui y croit doit avoir moins de 12 ans  Idea santa 

Allez bye ! Je suis simplement parti pour ne pas dire ce que je pense vraiment………..

"Huggy les bons tuyaux" m'a bien faire rire ! Bien trouvé….  lol!

Sinon, Monsieur Dard ( un rapport avec Frédéric ? Laughing ), ce sont DEUX parties que nous avons joué et il semble bien que nous risquons de nous retrouver après avoir mis le bordel où vous savez contre tous pronostics ( je ne sais pas si les SIM s'en remettront ??? ) Idea Wink

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 07.06.18 19:00

Tu peux croire ce que tu veux Alone, quand j'ai envie de dire merde à quelqu'un je le fais et je n'essaye pas de faire croire que ma langue a fourché. Ici ce n'était pas le cas. La définition de PERSONNAGE (dans le sens de mon message), c'est dans la vie de tout les jours, c'est quelqu'un qui joue son rôle ou celui qu'il a envie de se donner. Et à ma connaissance ce n'est pas péjoratif. (Il n'y a dans le Larousse aucune définition liée à "personnage" qui prête à confusion, aucune n'est péjorative pour la totalité des sens donnés à ce mot.) 

Mais là où je signe, c'est que ce Personnage, n'est pas agréable, et souvent pédant dans ses messages. Et face à quelqu'un qui répond de la même manière que lui le faisait, il s'offusque. Bref, vous n'êtes pas d'accord, c'est votre droit bien évidemment, mais le mien est de ne pas apprécier telle ou telle personne et de le dire le cas échéant.

Je ne sais pas quel est le message qui l'a fait fuir (quelle bêtise de se comporter de la sorte d'ailleurs), mais si c'est le mien ou je dis "PERSONNE ne te considère comme nul, mais il est certain que tu n'as pas la science infuse qui permette d'affirmer que tu as raison quand tu avances quelque chose." C'est vraiment n'importe quoi. 

Ceci est mon dernier message sur le sujet, car ce forum n'est pas là pour se quereller, parlons variantes, analyses, résultats c'est mieux non? (même si je le concède c'est mon message a l'origine qui à dirigé la conversation sur ce thème désagréable)
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Invité le 07.06.18 19:08

Non, je ne suis pas parti à cause de toi !
Pour la "science infuse", j'aurais débattu mais j'ai la flemme tu vois car c'est plus un ras le bol de tout…
Quand à ne pas apprécier, je n'ai en effet pas apprécié ton attitude récente et ce dernier message de "merde" pour employer ton expression car, comme toi, je ne me cache pas pour envoyer bouler un joueur qui me gonfle, fut il ex-chevalier de mes deux !!!

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Juste une mise au point ...

Message par MichelDard le 07.06.18 19:38

albino
L'emploi du terme personnage peut s'avérer péjoratif, si, si! Faut pas croire ...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dictionnaire Littré - plus étoffé sur le plan de la langue que le Larousse, le Quillet et le Robert   

En mauvaise part. Voilà un impudent, un plaisant personnage.
Je ne sors pas d'admiration et d'étonnement à la vue de certains personnages que je ne nomme point, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], III.
Le peuple a souvent le plaisir de la tragédie : il voit périr sur le théâtre du monde les personnages les plus odieux, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], VI.
M. du Maine faisait le bon personnage en plaignant une sœur avec qui la haine de l'autre sœur l'avait étroitement lié, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], 309, 43.
Pourquoi donc m'inviter avec ce personnage ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], la Popular. I, 6.

 Et en guise de conclusion, puisqu'en France tout finit par des chansons: "Il est des mots qu'on peut penser mais à ne pas dire en société" - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

_________________
Super Dupont
avatar
MichelDard

Messages : 0
Date d'inscription : 14/01/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 07.06.18 19:48

MichelDard a écrit:"Il est des mots qu'on peut penser mais à ne pas dire en société" - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ca c'est de l'hypocrisie selon moi.



Sinon le Littré est effectivement très bien pour ce genre de chose, et donc ok, je m'incline, il peut être utilisé de manière péjorative. Merci Michel.
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 07.06.18 19:57

Quand on en aura fini avec les discussions sémantiques , on pourra peut-être parler d'ouvertures  lol!


Dernière édition par photophore le 07.06.18 20:08, édité 1 fois

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Invité le 07.06.18 20:03

Laissez tomber !
Je supprime ce compte aussi n'ayez crainte mais UNE SEULE chose : me traiter de pédant est la plus grosse connerie que j'ai entendue depuis que j'œuvre pour les échecs, surtout ici où on se la joue quand même pas mal dans un certain nombre de cas ( pas de généralité  Cool ) !!!
Je suis plus connue pour ce que j'ai fait pour les autres et de grosses rigolades sur certains sites que pour "ma pédanterie"  Idea Rolling Eyes 

Allez BYE !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 07.06.18 20:40

Invité a écrit:...depuis que j'œuvre pour les échecs... cheers
Je suis plus connue pour ce que j'ai fait pour les autres  jocolor

lol!
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 07.06.18 20:41

photophore a écrit:Quand on en aura fini avec les discussions sémantiques , on pourra peut-être parler d'ouvertures  lol!
Et ben go.....c'est quoi le prochain sujet?
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 07.06.18 21:43

[Event "CL/2017/A"]
[Site "ICCF"]
[Date "2017.05.28"]
[Round "?.1"]
[White "Lobanov, Evgeny Vasilievich"]
[Black "Tauber, Hans"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2510"]
[BlackElo "2539"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2017.??.??"]
[WhiteTeam "Fresh Wind II"]
[BlackTeam "Hamburger Schachgesellschaft (HSG)"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 cxd4 8.
Qxg7 Rg8 9. Qxh7 Qc7 10. Ne2 dxc3 11. f4 Nbc6 12. Nxc3 Nd4 13. Bb2 Qb6 14.
O-O-O Bd7 15. Qd3 Ndf5 16. Rd2 O-O-O 17. g3 Kb8 18. Nd1 Bc6 19. Be2 d4 20. Rf1
Rd7 21. Qb3 Qxb3 22. cxb3 Nd5 23. a4 Rc8 24. Kb1 Rh8 25. Bf3 Kc7 26. Rff2 Nde3
27. Bxc6 bxc6 28. Nxe3 dxe3 29. Rxd7+ Kxd7 30. Re2 1/2-1/2

Si je donne cette partie , cest parce que les 15 1ers coups sont les mêmes que ceux de ma partie avec les B contre Yeremenko
Il y a d'ailleurs 7 parties dans ma base : 6 nulles , 1 gagnée par les B
C'est dire que , d'après la Theorie ,  cette variante est parfaitement Respectable  , comme aime à le dire Watson  , et la partie devrait se terminer par la nulle
Mais ça ne s''est pas passé tout à fait comme ça :


[Event "FRA-EUR 2017"]
[Site "ICCF"]
[Date "2017.10.31"]
[Round "?.7"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Yeremenko, Andrei"]
[Result "*"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2415"]
[BlackElo "2439"]
[Annotator "Claude"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2017.??.??"]
[WhiteTeam "France"]
[BlackTeam "Rest of Europe"]
[WhiteTeamCountry "FRA"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 cxd4 8.
Qxg7 {0.44/41} Rg8 9. Qxh7 Qc7 10. Ne2 Nbc6 11. f4 dxc3 12. Nxc3 Nd4 13. Bb2 {
0.35/49} Bd7 {0.32/29} (13... Qb6 14. O-O-O Bd7 {0.49/35}) 14. O-O-O {0.30/36}
Qb6 {0.33/25} 15. Qd3 {0.41/38} Ndf5 {0.70/36} 16. g3 {0.51/42} Rc8 17. Rd2 Ne3
18. Qd4 {0.32/53} Qxd4 19. Rxd4 N7f5 20. Rd2 {0.75/43} Nxf1 21. Rxf1 {0.60/38}
Rc4 22. Ne2 {0.87/52} Re4 23. Nd4 {0.88/48} Ne3 24. Re1 Nc4 25. Rde2 {1.04/44}
Rxe2 26. Rxe2 {1.07/45} b6 27. Kb1 {1.52/44} Rh8 28. Bc1 {1.67/45} Kf8 (28...
Bc8 {1.60/44} 29. h4 {1.77/45}) 29. h4 {1.80/44} a6 30. Nf3 {1.86/42} Rg8 31.
Ng5 {2.40/45} Rh8 32. Rh2 {2.34/44} Kg7 33. g4 {2.74/42} a5 34. h5 {2.80/41}
Be8 35. Nf3 {3.20/40} *

Parce que j'ai joué 16 g3 , qui , bien que recommandé par SF9 , n'est pas dans la Base , c'est donc N ou NT
à suivre

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par MarcSchaub le 07.06.18 22:35

Ah ouiiii, en plus on va papoter d'une ligne que j'adore des deux cotés, et que j'ai jouée plusieurs dizaines de fois en partie OTB. 14...Db6 est selon moi imprécis, à cause de 15.Cxd5. Je préfère Cdf5 avec les noirs, Et il y a même 15.g4 proposé soit par Berg, ou Ntirlis je ne sais plus. 
Pour 14...Db6 15.Cxd5 il est vrai que c'est surtout pour le jeu OTB que Cxd5 est dangereux parce que je crois que les ordis défendent la position.

Nous arrivons donc à ton coup 16.g3, qui semble bien être une nouveauté très intéressante. J'aime beaucoup. 

Il faut voir si la position tient après 16...Ce3 à la place de son 16...Tc8

C'est quoi la différence entre N et NT?
avatar
MarcSchaub

Messages : 67
Date d'inscription : 18/04/2017
Age : 45

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 07.06.18 22:51

N est une nouveauté simple : il n'avait jamais été Joué sur le serveur ICCF
NT est une Nouveauté Théorique , qui modifie l'Evaluation Théorique de la Variante
C'est un label que j'hésite toujours à attribuer , et surtout à M' attribuer

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par photophore le 08.06.18 8:41

Au delà de la "simple" gaffe , on avait déjà 2 façons non triviales ,de perdre une partie : en voici donc une 3ème :
Dans une variante validée par la "Théorie" , ne pas parvenir à répondre de façon adéquate à une nouveauté smiley33.abgif.gif smiley33.abgif.gif smiley33.abgif.gif

_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son  Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
avatar
photophore

Messages : 3519
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 91
Localisation : Montesson

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Invité le 08.06.18 12:17

photophore a écrit: ne pas parvenir à répondre de façon adéquate à une nouveauté smiley33.abgif.gif smiley33.abgif.gif smiley33.abgif.gif

Je me permets de signaler à ce docte aréopage que 16.g3 n'est en rien une N ou une NT mais une simple interversion dans la variante 16.Td2 qui a d'excellentes stats.




Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Jouer pour le gain contre 1.e4

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum